Gettyimages

「人種」という言葉自体を「人種差別的」だとする考え方もある

移民大国ドイツの複雑な「差別」事情

「人種」という言葉の意味

ドイツ基本法(憲法に相当)の第3条の第3項の第1文は、次のように規定する。

「何人も、その性別、生まれ、人種、言語、故郷及び家柄、その信仰、宗教上または政治上の見解を理由として、不利益を受け、または優遇されてはならない」

基本法は、戦後、1949年に制定されたが、おおよそは以前のワイマール憲法を引き継いでいる。しかし、この第3条は、ナチのユダヤ人迫害に対する反省が考慮され、「人種」という言葉が重要な意味を持っていたという。

ところが、現在、緑の党が、この基本法3条の文章から「人種」という言葉を削除するべきだと言い出した。なぜか?

gettyimages

彼らの考えでは、「人種」と言う言葉自体が「人種差別的」であるからだそうだ。緑の党の主張によれば、人種というものは存在しない。

ヒト科のなかのホモ属の一つの種がホモ=サピエンスで、現在地球上に存在するヒトはすべてホモ=サピエンス。だから、人種があるとすれば、一つだけ。そのホモ=サピエンスの中で肌の色や見かけが違っても、これは生物学、人類学上の「人種」ではないという理論だ。

つまり、見かけを基に「人種」として分類するのは時代錯誤であり、誤りであり、差別的であるということになる。

現在、アメリカで起こった人種差別反対のデモが、ドイツにも広がっている。ドイツは移民国なので、国籍はすでにドイツでも、肌の色の違う人たちがたくさんいる。その人たちと、元々のドイツ人が一丸になって、差別を無くせという運動が盛り上がっている。

 

その一環として、やはりアメリカと同じく、ドイツの警察も批判の標的になっている。具体的には、たとえば、パトロールの警官が、中東出身っぽい人、アフリカ出身っぽい人たちを選んで職務質問するのは差別だ、とか。