ホルムズ海峡タンカー攻撃「真犯人」をめぐる4つの可能性

4つの可能性

邦丸：アメリカとイランの間で緊張の度合いがグッと高まっています。そのきっかけになったのが、安倍さんがイランを訪れた6月13日ですか、この直後に日本のタンカーが……。

佐藤：日本の会社が運用するタンカーですね。

邦丸：このタンカーが襲撃されて、まあ穴が空いちゃったわけです。で、これをアメリカが「イランがバックにいるぞ」と、証拠資料として映像まで出してきた。ところがイランからすると、「いや、ウチがやるわけないだろう。なに言いがかりつけてんだ」ってことで、さあどっちが言っていることが本当なのか。

佐藤：これには、4種類の可能性があるんです。

邦丸：4種類！

佐藤：ひとつ目。ハメネイさんが大ウソつきだという可能性。

邦丸：イランの最高指導者ですね。

佐藤：はい。この最高指導者が実は大ウソつきで、安倍さんには「平和を望んでいる。核はつくらない」と言いながら、後ろで「やってこい」と命令していた可能性。でも、そんなことをやったら、ハメネイさん自身が「いったいどういう人だ？」と言われて、国際社会からの信用がゼロになっちゃうでしょ。イラン国内でも。だから、ないと思うのね。

邦丸：ひとつ目は消えた。

佐藤：そうです。二番目は、イスラム革命防衛隊が暴走して、ハメネイさんの知らないところでやった。

邦丸：イスラム革命防衛隊というのは？

佐藤：これはイランの最精鋭軍です。普通のイラン軍より強いの。

邦丸：正規の軍隊よりも強い。

佐藤：はい。それであっちこっちに、「革命の輸出」みたいな形で各国のテロ組織と認定されているような組織、ヒズボラとかそういったところを支援しているんですけどね。そこが暴走してやった、という見方。

一見、説得力がありそうに見えるんだけれど、これだとハメネイ師が国家を統治できていないということになる。そういう状況ではないと思うから、この二番目も違う。

邦丸：ふむ。

佐藤：三番目。アメリカの謀略。

邦丸：アメリカの謀略。

佐藤：イランが言っているのは、そういうことでしょ。しかし、謀略がばれたら大変なことになりますよね。流石にそんなことはしない。

邦丸：アメリカが自作自演でやった、という筋はない。

佐藤：そして四番目。私はこの仮説に近いんだけど、イランはあっちこっちの過激な勢力を支援していて、そのうちの一つにイエメンのフーシー派というのがあるんですよ。