photo by iStock

「格付け委員会」に酷評されたアメフト問題・日大第三者委報告の中身

これは確かにひどすぎるかも…

全然ダメ、第3者委員会報告

さまざまな不祥事にからんで第三者委員会が出した報告書を格付けする民間の「第三者委員会報告書格付け委員会」(委員長・久保利英明弁護士)がこのほど、日本大学が設置した「日本大学アメリカンフットボール部における反則行為に関する第三者委員会」の中間報告書と最終報告書について、格付け結果を公表した。

格付けはA〜Dの4段階と評価に値しない不合格のFで評価。格付けに参加した8人の委員中7人がD、ひとりがC評価を付ける、かなり厳しい結果となった。

会見した委員長の久保利弁護士と、副委員長の國廣正弁護士が「不合のFに近いD」としており、第三者委員会の報告書として大きな問題を抱えているとした。

日大の第三者委員会は6月29日付で「中間報告書」を公表したのに続いて、7月30日付で「最終報告書」をまとめ

問題発生以来、記者会見を一度も行っていない田中英壽理事長について、「競技部任せの『我関せず』の態度を取り続け、およそ当事者意識を欠いたまま、危機対応責任者として、自ら率先して適切な措置を指示することもなかった」と述べるなど、厳しい非難の言葉が並んでいた。このため、テレビの情報番組などでは、第三者委員会が「厳しい報告書」を出した、という捉え方が多い。

これに対して格付け委員会は、「田中理事長に第三者委員会がヒアリングを実施したのかどうかも明らかにしておらず、一見厳しい言葉が並んでいるようにみえるが、これでは論評にしか過ぎない」と切り捨てている。

 
この続きは、プレミアム会員になるとご覧いただけます。
現代ビジネスプレミアム会員になれば、
過去の記事がすべて読み放題!
無料1ヶ月お試しキャンペーン実施中
すでに会員の方はこちら