田崎史郎「ニュースの深層」
カテゴリーアイコン

「衆参ねじれ」で体力消耗する菅政権はいつまでもつ?

メディアの予想を上回る民主党の大敗

2010年07月15日(木) 田崎 史郎
upperline

「参院での野党過半数、これは政府を構成する議会の半分に、内閣と異なる『政治権力』が生まれたことを意味する」---。

 菅政権の支柱である官房長官・仙谷由人は2007年11月14日の朝日新聞朝刊オピニオン欄に寄稿し、こう記した。

 11日投票の参院選で自民党など野党が過半数を制したことは、まさに内閣と異なる政治権力が誕生したことだ。

 この「衆参ねじれ」は少なくとも3年間、否、6年間は続く。今回、44議席にとどまった民主党は3年後の参院選で78議席を確保しなければ、過半数の122議席に達しない。

 参院の現行選挙制度の下では、こんなに大勝ちするのは絶望的だからだ。ねじれの重圧に菅政権は耐えられるだろうか?

大きく外れたマスコミ予測

 私は民主党がこれほどの大敗を喫するとはまったく予見できなかった。

 公示の時点(6月24日)で50議席台半ばを読み、投票日直前でも「民主党の第1党は揺るがない」とみていた。民主党の議席が自民党を下回ると気付いたのは投票日の午後、出口調査の結果が入り始めてからだった。

 それでも、民主党の議席は40台後半とみていた。午後8時に一斉に伝えられたテレビ各社の出口調査結果でも、日本テレビ、TBSが48、フジテレビ、テレビ朝日が47、テレビ東京が46-だった。NHKは「44~51」と幅を持たせたので"誤報"を免れた。

 投票日が近づくにつれ、民主党への逆風がなぜ強まったのか? 事前の情勢報道によって、勝ち馬に乗る心理が働く「バンドワゴン効果」かもしれないが、確証はない。

 1998年7月の参院選では民主党と同じ議席で、当時の首相・橋本龍太郎(自民党総裁)は敗北の責任を取ってただちに退陣を表明した。それほど重い結果なのだが、今回は続投を支持する声が大勢を占めている。

 これは自民党政権時代、首相・小泉純一郎の後を継いだ安倍晋三、福田康夫、麻生太郎がいずれも1年程度の短命に終わり、鳩山由紀夫も8ヵ月余だったことが響いている。6月8日に首相に就任したばかりの菅直人を1ヵ月余で代えていいのか、と問われると、躊躇せざるを得ない。

 しかし、今回、辞めなかったことが菅政権の長期化につながるわけではない。衆参ねじれは、政権の体力を確実に消耗させる。

1
nextpage



underline
アクセスランキング
昨日のランキング
直近1時間のランキング
編集部お薦め記事
最新記事