vol.2 はこちらをご覧ください。
田原 民主党の小沢幹事長の「政治とカネ」の問題では、新聞・テレビ・雑誌の論調とネット上のそれはずいぶん乖離がありました。
既存のメディアは大半が小沢氏に批判的だったのに、ネットは逆に検察に批判的でした。なぜ両者に開きが出るのでしょうか。

佐々木 ちょうど先日、毎日新聞が「政治とカネ」に関する報道について、同社の「開かれた新聞」委員会というオンブズマンによる検証記事を掲載していました。
上智大学の田島泰彦教授やノンフィクション作家の吉永みち子さんなどがこぞって検察リークに基づく報道を批判しています。
しかし新聞側は一貫して「リークはない」という言い続けている。さらに、検察捜査自体が正当な捜査なのかどうかという可能性には一切言及していません。もっと突き詰めて言えば、記者クラブの開放問題もそう。民主党政権になってからこの問題についてほとんど報道していない。
しかしネット側では、記者クラブ問題もジャーナリストの上杉隆さんが積極的に発言したことなどをきっかけに徹底的に議論が広がっている。それから検察捜査に関しても、「検察と小沢のどちらが正義なのかは分からない。しかし、事態は明らかに検察対小沢というのは政治闘争になっている。
それなのに検察側に一方的に与して報道するマスメディアってどうなんだ? 小沢と検察とバランスよく報じるべきじゃないか」という声が圧倒的に多かったんです。
郷原弁護士を出すなという圧力
田原 『サンデープロジェクト』は検察批判、リーク問題をやっていました。『サンプロ』には元検察官の郷原信郎弁護士が出ていた。検察捜査に批判的な郷原さんは、他のテレビ、他の番組には一切でない。なぜか。テレビ局が出さないからです。
佐々木 なるほど。
田原 「サンデープロジェクトも郷原を出すな」という圧力が来ていた。
佐々木 そうなんですか?
- 田原総一朗×長谷川幸洋 前編「オフレコなんて官僚の情報操作。新聞記者は周りの空気ばかり読んでないで自分の主張をせよ」 (2012.01.31)
- 田原総一朗×升永英俊 後編「『一人一票』に反対する最高裁判事を罷免することで本当の民主主義を実現しよう」 (2011.12.09)
- 田原総一朗×升永英俊 後編「東京は一人0.23票、北海道は0.21票しかない。これで得をしているのは政治家だけです」 (2011.12.03)
- 「不安に思う消費者が公民館や学校などで、その場で測定できる体制が必要だ」---田原総一朗・津田大介と福島で考える日本の農業 vol.2 (2011.11.14)
- 猪瀬直樹×田原総一朗 第3回 いまこそ「言葉の力」を考える 「ブレない人たちは自分の世界を持っている」 (2011.11.05)
- 田原総一郎×郷原信郎 緊急対談「検察の失墜」 最終回 (2010.10.05)
- 郷原信郎・弁護士インタビュー vol.2 「東京、大阪両特捜部の杜撰な捜査はなぜ起きたのか」 (2010.06.23)
- 郷原信郎・弁護士インタビュー vol.1 「小沢一郎捜査で露呈した東京地検特捜部が抱える病巣」 (2010.06.16)
- 「ソーシャルメディア時代のジャーナリズムを考える」 Vol.1 (2010.10.06)
- 「ソーシャル・ジャーナリズム」のビジネスモデルはできるのか (2010.10.15)
-
-
賢者の知恵「日本人は何を食べてきたか」第8回 南方熊楠 アンパンが常備食だった愛すべき科学者 (2012.02.07) -
-
経済の死角これは何の予兆なのか 琵琶湖・富士山・桜島に 不気味な異変が起きている (2012.02.07) -
舛添レポートアジアの安全保障と沖縄 日本は防衛構想をもって対応しなければ、漂流を続けるだけ (2012.02.07)







Small Size
Large Size













